Що робить справу придатною для фінансування?
Ми зацікавлені в участі у великих господарських та цивільних справах з чималими юридичними перевагами та значним відношенням інвестицій до реалістичної вартості урегулювання. Нам цікаві справи, де сума спору складає від 1.000.000 євро і більше, але ми можемо розглянути і менші суми. Фінансування не є регресним, тобто ми отримуємо віддачу від інвестованого капіталу лише в разі успішного вирішення справи. Щоб відповідати нашим основним критеріям, кожне питання, яке ми розглядаємо, проходить сувору перевірку для визначення обґрунтованості суттєвих претензій і збитків, а також ефективності інвестицій. Щоб дізнатися більше завантажте «Практичний посібник з фінансування судових спорів UAB VIZA GROUP»
Нижче ми підсумовуємо основні кроки та фактори, які ми враховуємо в процесі перевірки: вони допомагають нам визначити наші ключові критерії.
Початкова оцінка
Кожна справа проходить початкову оцінку, під час якої ми ставимо кілька запитань, щоб визначити, чи відповідає справа нашим основним інвестиційним критеріям для фінансування, включаючи юрисдикцію, стадію розгляду позову та розмір інвестицій:
Чи є справа комерційним (фінансово привабливим) спором?
Чи розглядається справа в національних судах загальної юрисдикції чи в міжнародно визнаному арбітражному суді?
Чи був залучений юридичний радник, і чи провів радник аналіз фактичної бази та юридичних питань справи?
Що стосується патентних питань, чи були заявлені претензії на основі кількох патентів?
Що стосується арбітражу (місцевого суду) між інвестором та державою, чи були інвестиції значними?
Чи потребує справа значних інвестицій з нашого боку, і в які терміни?
Чи достатньо великі реальні компенсаційні збитки по справі, щоб позивач отримав задовільний результат після виплати відшкодування та будь-яких надбавок або непередбачених витрат адвокатів?
Справи, які відповідають нашим початковим вимогам, потім проходять комплексну перевірку, під час якої ми проводимо ретельний аналіз справи та оцінюємо економічну ефективність фінансування справи.
Більш глибокий аналіз справи
Процес оцінки передбачає вивчення п’яти ключових аспектів справи:
Переваги
Ми отримуємо повернення коштів лише після успішного вирішення справи, тому ми ретельно оцінюємо справи, щоб переконатися, що вони мають серйозні підстави. Наша здатність точно, ефективно та швидко оцінювати суть справи потребує допомоги з боку учасників процесу.
Партнер
Ми фінансуємо лише ті справи, які ведуть досвідчені юристи, що продемонстрували успішний досвід роботи у відповідній галузі права та стратегічний підхід до судових розглядів. У разі, якщо заявник вже має юристів, що ведуть справу, ми залишаємо за собою право замінити юридичну команду на більш досвідчену.
Збитки
Запропоновані збитки мають бути реалістичними і підтверджуватися доказами — не обов'язково експертним висновком, а співставними або іншими переконливими доказами збитків чи оцінки.
Відповідач
Відповідач та/або його бізнес мають бути фінансово стабільними. Цей пункт не застосовується, якщо відповідачем у справі є російська федерація.
Виконуваність
Ми повинні бути впевнені, що у разі успіху рішення суду буде виконане. Нам потрібно переконатися, що Відповідач є кредитоспроможним, має кошти для оплати або достатні активи, розташовані в сприятливій юрисдикції для примусового виконання.
Економічний аналіз
Окрім змістовного огляду справи, ми проводимо економічний аналіз справи. Економічний аналіз складається з кількох взаємопов'язаних компонентів: оцінки бюджету, частки ризику адвоката, оцінки збитків та співвідношення між бюджетом і передбачуваною вартістю справи.
Судовий бюджет
Під час розгляду бюджету справи ми вимагаємо реалістичного бюджету для розгляду справи в суді. Оскільки справа, доведена до вирішення та виплати, є єдиним способом отримати оплату, наш інвестиційний підхід полягає в тому, щоб забезпечити достатнє фінансування справи для доведення її до кінця. Зобов'язання щодо вкладення коштів, засновані на цьому повному бюджеті, ми враховуємо, коли розглядаємо прийнятність справи з економічної точки зору. Ми не можемо розглядати інвестиції, якщо економічні показники не збігаються.
Розподіл ризиків юриста
Під час підготовки справи до процесу фінансування адвокат повинен бути готовий принаймні отримати значну знижку на погодинну оплату або часткові непередбачені витрати. Також від адвокатів ми вимагаємо працювати за комбінованою схемою: часткова оплата і гонорар за успіх.
Співвідношення інвестицій до шкоди
Ми вважаємо, що для того, щоб інвестиції третьої сторони в справу були успішними, справа має бути досить значущою, щоб у разі успіху позивач отримав більшу частину шкоди, а інвестор отримав дохід, який принаймні в кілька разів перевищує його вкладення.
Отримуємо відповідь «ТАК»
Найкращі претенденти на фінансування відповідають таким критеріям:
Комерційна справа з вагомими підставами та добре обґрунтованими збитками, які в кілька разів перевищують очікуваний бюджет справи.
Під керівництвом видатного судового юриста, який готовий піти на певний ризик у справі.
Первинну перевірку було проведено адвокатом до звернення до нас за фінансуванням.
Документальні та економічні докази підтверджують претензії.
Реально відшкодовувані збитки досить великі, щоб усі сторони процесу залишилися задоволені своїм заробітком.
Ми розглядаємо більшість комерційних судових та арбітражних справ, але не всі вони підходять для нашого фінансування. Допомога нашим потенційним партнерам зрозуміти наш процес і те, як ми думаємо про кейси, пришвидшить процес аналізу кейсу та підвищить вірогідність пошуку рішень, які принесуть користь усім залученим сторонам.
Зв'яжіться з нами
Якщо ви хочете дізнатися більше про інвестиції, заповніть форму, і ми будемо раді зв'язатися з вами, щоб відповісти на всі ваші запитання
Вам потрібне фінансування судових розглядів?
У нас є рішення, які допоможуть вам розподілити ризики судових процесів.
Подати позов